人工言語の起こり
当サイトのタイトルは「新生人工言語論」ですが、「新生・人工言語論」ではなく、「新生人工言語・論」です。 人工言語は言語学の対象ではないので、「人工言語論」は存在しないのです。 存在しないものに新生を冠することはできません。 したがって、「新生人工言語・論」が正しいといえます。
では「新生人工言語」とは何か。何が旧来の人工言語に比べて新しいのか。 それを論じる前に、「人工言語の起こり」について軽く触れます。
人工言語の発端をデカルトやライプニッツだとすると、人工言語は17世紀ごろ生まれたことになります。 その後、19世紀にザメンホフがエスペラントを作ったことがひとつの里程標となっているようです。
ライプニッツらは主に先験語というアプリオリな言語を目指していました。 それは、人間の論理は共通だという前提を基盤として作られた言語。 万物をカテゴリーごとに分類し、学名を付けるかのように規則的に命名していくというものです。
一方、ザメンホフは後験語というアポステリオリな言語を創りました。それがエスペラントです。 エスペラントの単語は西洋語、とりわけラテン語を基にしています。 文法も西洋語が基盤にあるものの、煩雑な格変化や屈折はなくなっています。 大雑把に言えば、「簡略化した英仏語」でしょう。
